楼继伟：美国401K体系非常发达，我觉得两个原因：一个原因，美国社会保险体系的替代率比较低，30%几，一个人退休之后，还能够更好的生活，那么就需要用所谓第二支柱，世界银行非常清楚什么叫第二支柱，就是政府有优惠税收安排的企业和个人的养老保险体系，401K。
中国也推出了这样的体系，叫做企业年金，但是发展并不是很好，就是中国的社保替代率比较高，挤压了这部分空间，但是如果想降低替代率的话必须有个长期的过程，这是第一个问题。
第二个问题，确实是你所点到的，比如房价过高，当期的生活压力比较大。留下钱来预备今后的养老，这种方面的压力就要大，我们需要进行改革。谢谢！
李稻葵：我追问一下，他的意思是说咱们的住房公积金没有用好，不让投资，这方面有没有改革，您认为怎么改？
楼继伟：我根本没有想到他说的是住房公积金，这是太专业的中国的事情了。住房公积金就是用于住房的，没有准备让做别的。所以怎么投资呢？现在主要是存在银行，我始终对这个问题觉得不太公平，因为银行给的利息很低，大家等于帮了银行。但是如果说住房公积金允许投资的话，那么作为住房保障要是碰到了风险，这是难处理的事情。
李稻葵：不太可能跟社保基金一块投资吧。
楼继伟：不可能。
提问：我有两个问题。首先，我要抱歉，我早上没有参加，我之前也跟卢迈秘书长说了，我可能不会过来，但是佐利克先生早上已经说了我想要说的。我想问楼继伟一个问题，还有一个问题问给罗伯特·鲁宾先生。特朗普说中国应当买更多美国的货物平衡美国的贸易逆差，您觉得这是错误吗？中国的政府如何看待特朗普的看法呢？
楼继伟：我刚才说过了，基本原理是美国的储蓄率太低，所以造成了大量的贸易逆差，这个逆差不来自于中国就来自于其他国家。至于中国是美国贸易逆差来自最大的国家。至于您提出的问题，中美之间都谈过一轮了，比如中国愿意大量进口美国的天然气、美国的农产品(000061,股吧)等等，我已经不在政策界了，我也是听说。
两边都达成了一致的意见，但是回去之后特朗普总统说不算数，我不知道他派出来的代表有没有权威。这次他们财长说带队跟中国谈，我的疑惑是这位财长有没有地位，今后谈完总统说不算数怎么办。所以您提的问题已经谈过一轮了，他不干，他要想点别的。
李稻葵：刚才提问题的是美国前国防部部长。
提问：我也有一个问题问楼先生，我听到有一些发言人，包括您也说中国现在在去杠杆，我想要知道的是您能不能给我一些信服的证据，因为我们听到的是为了应对贸易战，其实中国现在有一些新的计划，其实是在进行财政刺激。比如说，政府的债券或者是对基础设施进行进一步的投资，这听上去不是在去杠杆，我没觉得在去杠杆。
李稻葵：这位提问的是尼尔·弗格森教授。
楼继伟：中国正在去杠杆，而且不得不去。因为中国的宏观杠杆率达到250%了，高度危险，采取了差不多两年的措施之后，我们从快速的提高杠杆率到现在的稳定住了，没有再提高，但是还是必须要降的。
第二点，这个杠杆率最危险的是银行自身加杠杆带来的巨大风险，这个首先要去。第二是政府，主要是地方政府过度杠杆化。过度的借债搞建设，当然历史的功绩我认为应该高度的承认，特别是2008年危机之后，中国大规模的财政刺激和金融刺激政策实际是拯救了全世界，当然也带来了我们的产能过剩和过度杠杆，我们一直采取措施逐步降低政府杠杆，主要是地方政府的杠杆。办法是规范他们的借贷，同时给以出路，我刚才讲到了。就是说允许地方增加赤字。
第二是类似于美国“市政债”那样的，经过中央批准的额度之内，今年的额度给的非常多，我不管财政了，我大致记得是1.3万亿，很大的数量，拿这个数量去替代那些不规范的借贷。所以，你可以看到好像中国政府大规模增加了对地方政府融资方面的额度，实际是开“正门”堵“后门”，“后门”多大？
肯定比1.3万亿大，这个过程可能引起误解，认为是重启了过度的财政投资基础设施的政策，实际主要是替换不规范的杠杆率，也适当降低规模。我不知道我解释清楚没有。
李稻葵：没有时间了，所以就结束吧，大家再来鼓掌感谢两位发言人。
（责任编辑：娄在霞 HN151）
感谢您的支持，我会继续努力完善网站!
打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦
猜你喜欢
精彩导读
热门资讯
关注我们
