[]说《鸿门宴传奇》

　　:暴秦末年，天下大乱，

。西楚项羽自立霸王，赤旗刘邦斩蛇起义。乱世英雄项羽刘邦，结拜兄弟，“先入咸阳，册封秦王”，二者生死相搏，刘邦先入一步，项羽气愤，范增奇谋鸿门宴，张良妙计抗衡之，火之仇，剑拔弩张--“鸿门宴”，导演或是作者借《鸿门宴》解读楚汉争霸之输赢，“有人说是刘邦赢，因为他最后当了皇帝，项羽是败了，但他有虞姬愿与她共赴黄泉，如果你看完电影我再问你，你希望像刘邦这样赢吗？其实刘邦赢的代价很大，项羽输后有所，范增死后反败为胜。如果我们后人只看历史的表象会很悲哀。”电影的情节与真实的历史有差距，是个改编剧，但不失为一部好电影，发人深思，何况片若是真拍成历史剧可能也没这么些看头了。电影也诠释了一些成语典故，如韩信点兵多多益善，项庄舞剑意在沛公，四面楚歌，霸王别姬，高阳酒徒，江东父老。

　　

　　关键词：刘邦- 黎明 -王者枭雄,大汉天子

　　项羽- 冯绍峰 -西楚霸王,盖世英雄

　　虞姬- 刘亦菲 -绝世烈女,倾国倾城

　　张良- 张涵予 -第一谋士,决胜千里

　　范增- 黄秋生 -战道魔手,老谋深算

　　樊哙- 陈小春 -热血战士,义薄云天

　　韩信- 安志杰 -国士无双,天下无敌

　　萧何- 修庆 -王佐之才,定国安邦

　　一、 从我的角度看电影

　　

　　当人感知世界时，并不知道他感知的他强加给世界的自己的形式。不管是《》的作者还是这部电影的导演，或者是我写自己的，其实都无意识地依赖我们过去的、我们的知识和期望。先有了导演或编剧对历史的和解读，才有了这部电影的出现，才有了票房等价值的创造。因此说认知即创造，物理世界的东西往往来自人类心灵的创造。

　　我是女性，我看这部电影的角度与男性的角度是不同的，我对里面的厮杀很不舒服，而感性的东西在我心里能够产生“美”。如虞姬- 刘亦菲说的“这些古琴纵然珍贵，却让我更加怀念自己的旧琴，

《》()。 ◆分享好文◆”她说的梦见一对恋人白头相依，她说的纵使刘邦僭越，她还是相信。相信别人是一种。刘邦赢了天下，却再没能力去相信的人，失去张良、韩信、萧何和樊哙，何等悲哀的“胜利”！现代戒备心重的人不是一种智慧，而是一种残疾，disabled to trust！对范增的“疑”可使西楚霸王自刎于乌江，惨兮兮。号称仁厚的刘邦之所以残忍地杀掉张良、韩信、萧何是因为他不选择相信别人，呜呼哀哉！

　　刘邦说如果是自己心的女人他一定会带在身边，因为只有他自己才能照顾得最好。这样的话最能到我，因为我是女性，所以也会更多关注影片里霸王虞姬的。特别是“霸王别姬”的悲情一瞬，霸王与虞姬依依难舍，深情相对，天空中纷飞的也像为他们绽放的礼花，最终以殉情赢得他们的天长地久。

　　项羽自刎乌江前，身边的虞姬被刘邦的人抓到身边，这一幕我有一个很强烈的“女人也是一种战利品，一种猎物”的感觉。加上最近在读《秀拉》，于是激发了心里的一些女性主义。在文学的课上，当对当今男主女辅地位表示异议和不满的时候，我是态度最温和的一个，说就应该是这样的，但其实不然，女人依赖男人的下场是可悲的，也是一种抓不住的虚幻，想要改变自己的地位，那就默默努力，义愤填膺的不满起不到作用，我们为什么要反对新法，只要自己有能力，那套房我送他！

　　因为我是女性，所以我喜欢电影里帅帅的冯绍峰，皮肤好，还内双，光明磊落，冲动血性。喜欢他大丈夫身处巨变，须当机立断的大气洒脱，喜欢他对虞姬的柔情似水，除了段奕宏，我又有了一个喜欢的男，吼吼。。。

　　如果你是男性，你会喜欢里面的厮杀和棋局对弈；如果你是，你会喜欢范增对项羽说是“看来是我把你宠坏了，莫非我真要早点告老归田，你才能够真正成长”；如果你是正义之士你会喜欢张良说的“世事纵难预料，但是非黑白绝不能混淆”；如果你是一名文学者，你会研究里面的二元对立思维，敌我关系，就像镜子的两面，有项羽就有刘邦，有范增就要张良。二元本应互相补充，并非非要对弈不可。。。总之这部电影还是不错的！
　　〔说鸿门宴传奇〕随文赠言：【不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。——荀况】

1. 2篇《吴仁宝》观后感2000字
2. 纪检工作入党感悟
3. 从道德经感悟廉洁自律
4. 浅谈贵州省十二届党代会的几点启示
5. 反腐专题片《巡视利剑》观后感