有些人认为逆境造就人才,抱怨生活太平淡,环境太舒适,他们缺乏前进的动力。一些人也认为天赋来自繁荣,并哀叹他们出生在一个糟糕的时期,条件差,运气不好。在他们看来,客观条件对成功起着决定性的作用。
逆境可以磨练一个人的意志,让强者变得更强,但它也可以成为摧毁弱者、让他们更沮丧的精神支柱。如果一个人能在逆境中成为人才,那么所有的残疾人都应该先成为人才,或者说十年的“文化大革命”动乱把中国十亿人变成了人才,这显然是荒谬的。事实上,仍然有少数有才能的人是身体残疾而不是精神残疾,十年的动乱埋葬甚至杀害了大量杰出的人才。显然,认为只有逆境才是成功的捷径的观点是错误的。
既然逆境不一定造就人才,那么繁荣是通向成功的金桥吗?诚然,优越的条件可以为我们创造更多成为人才的机会,良好的环境肯定会对一个人的成长产生显著的影响。因为物质是第一位的,而人类精神毕竟是第二位的,所以它总是或多或少地取决于它所生活的客观环境。然而,这绝不意味着一个人只要身体健康就能成为有用的人。意志薄弱、沉溺于优越环境、混日子、不考虑进步的人,最终将一事无成。如同某些高干子女,她们并不是运用自身的优异的自然环境奋发努力,只是进行取决于自然环境,苟且偷生;有些人还倚仗爸爸妈妈的势力,为非作歹,一心努力实现更舒适安逸奢华的衣食住行,乃至迈向违法犯罪的谷底。然而,谁能否认,正是他们引以为豪的“繁荣”和被一些人钦佩的“繁荣”产生了如此痛苦的结果?写到这里,我对顺境成才论的信徒叹息道:“顺境也不一定是成才哦。”
逆境和顺境不是成功的必要条件,但是不管是逆境还是顺境,有些人崇拜成功的人。他们成功的原因是什么?他们有什么共同点?让我们好好看看:逆境中的强者,不断努力自我完善,用毅力克服一切困难;繁荣昌盛的人在走向成功的路上都被汗水覆盖,留下了勤奋学习和实践的足迹。看看张海迪家里成堆的书,陈景润脚边成堆的草稿,还有运动员脸上的汗水。我们得到的是一个无可争议的答案:好的或坏的环境不能控制一个人的命运,成功的唯一秘密在于一个人主观努力的程度。正如爱迪生所说,“成功等于百分之一的灵感和百分之九十九的汗水。”爱因斯坦说,“成功等于努力工作,加上正确的方法,再加上少说空话。”不管增加什么,最重要的是主观努力。
那么,那些不满的朋友们,盲目责怪周围环境的原因是什么?现在,唯一能做的就是开始一场艰苦而长期的奋斗来实现这个目标。