1022年，真宗之子宋仁宗登基稱帝，成爲宋代曆史上第5個皇帝。即位初期，由于宋仁宗尚且年幼，故而由劉太後垂簾聽政。1033年，劉太後死，宋仁宗正式親政，開始了他長達30多年的統治生涯。
在史料記載中，宋仁宗盡管不是一位很有作爲的皇帝，但是絕非是平庸無能之輩，故而無論是史料對他的記載還是民間對于他的傳說，都相對較多。在所有關于宋仁宗的故事之中，最爲令人震驚的，當屬他的身世，經典京劇《狸貓換太子》是民間對仁宗身世懷疑最爲集中的體現。
盡管《狸貓換太子》這部京劇的結局十分完美，可是它究竟純屬僞造還是确有其事呢？
事實上，任何一部有關皇帝身世的京劇都并非是空穴來風，總能在史料或者野史、或者民間傳說當中找到其原始材料。有關李娘娘(也就是李宸妃)這個人物的故事确實在正規史料之中有記載，并且她也是宋仁宗的生母。
但是在這些史料中記載的宋仁宗即位之初并不知道他的真實身世，他一直以爲自己是劉皇後所生。待到他明确得知自己的真實身份之時，已經是做皇帝十幾年以後的事情了。但是，在這些諸如《宋史》和畢沅編的《續資治通鑒》之類的正規史料中并沒有關于劉皇後用“狸貓”來換太子的記載。在正規的史料中，唯一有關于狸貓換太子這一故事的記載的是清代石玉昆編撰的《三俠五義》。
在《三俠五義》中，狸貓換太子的記載與京劇《狸貓換太子》如出一轍，故事情節也大緻相同。由此可以看出，京劇《狸貓換太子》就是按照《三俠五義》中的記載來設置劇情的。除了《三俠五義》之外，在其他卸嗟囊笆分校嘘P狸貓換太子的故事更是被描述得神乎其神。
盡管《三俠五義》有一定的史料參考價值，但是它并不能擺脫作爲一部野史的局限，爲了吸引讀者的眼球，像其他爲數卸嗟囊笆芬粯釉诹⒆闶穼嵉幕A上再稍微僞造一點情節，并非絕對沒有可能。畢竟，這些野史所記載的史實與傳統正規史料相比，還是有一定差距的。因此，宋仁宗出生之時被調包應當是一個無可否認的事實，但是用“狸貓”來換太子一事應當純屬虛構。
宋仁宗的身份之所以演變成“狸貓換太子”的故事在民間廣爲流傳，很大部分原因都是歸于這些野史的記載，而在野史上的記載與正規史料記載相沖突之時，對于一些普通的民卸裕斎粫x擇能夠引起好奇心的野史。
宋仁宗究竟是否是經過“調包”的皇帝，我們還很難給出明确的結論，但是關于“狸貓換太子”的故事純屬好事者的虛構，卻是不争的事實。
1022年，真宗之子宋仁宗登基称帝，成为宋代历史上第5个皇帝。即位初期，由于宋仁宗尚且年幼，故而由刘太后垂帘听政。1033年，刘太后死，宋仁宗正式亲政，开始了他长达30多年的统治生涯。
在史料记载中，宋仁宗尽管不是一位很有作为的皇帝，但是绝非是平庸无能之辈，故而无论是史料对他的记载还是民间对于他的传说，都相对较多。在所有关于宋仁宗的故事之中，最为令人震惊的，当属他的身世，经典京剧《狸猫换太子》是民间对仁宗身世怀疑最为集中的体现。
尽管《狸猫换太子》这部京剧的结局十分完美，可是它究竟纯属伪造还是确有其事呢？
事实上，任何一部有关皇帝身世的京剧都并非是空穴来风，总能在史料或者野史、或者民间传说当中找到其原始材料。有关李娘娘(也就是李宸妃)这个人物的故事确实在正规史料之中有记载，并且她也是宋仁宗的生母。
但是在这些史料中记载的宋仁宗即位之初并不知道他的真实身世，他一直以为自己是刘皇后所生。待到他明确得知自己的真实身份之时，已经是做皇帝十几年以后的事情了。但是，在这些诸如《宋史》和毕沅编的《续资治通鉴》之类的正规史料中并没有关于刘皇后用“狸猫”来换太子的记载。在正规的史料中，唯一有关于狸猫换太子这一故事的记载的是清代石玉昆编撰的《三侠五义》。
在《三侠五义》中，狸猫换太子的记载与京剧《狸猫换太子》如出一辙，故事情节也大致相同。由此可以看出，京剧《狸猫换太子》就是按照《三侠五义》中的记载来设置剧情的。除了《三侠五义》之外，在其他众多的野史之中，有关狸猫换太子的故事更是被描述得神乎其神。
尽管《三侠五义》有一定的史料参考价值，但是它并不能摆脱作为一部野史的局限，为了吸引读者的眼球，像其他为数众多的野史一样在立足史实的基础上再稍微伪造一点情节，并非绝对没有可能。毕竟，这些野史所记载的史实与传统正规史料相比，还是有一定差距的。因此，宋仁宗出生之时被调包应当是一个无可否认的事实，但是用“狸猫”来换太子一事应当纯属虚构。
宋仁宗的身份之所以演变成“狸猫换太子”的故事在民间广为流传，很大部分原因都是归于这些野史的记载，而在野史上的记载与正规史料记载相冲突之时，对于一些普通的民众而言，当然会选择能够引起好奇心的野史。
宋仁宗究竟是否是经过“调包”的皇帝，我们还很难给出明确的结论，但是关于“狸猫换太子”的故事纯属好事者的虚构，却是不争的事实。
感谢您的支持，我会继续努力完善网站!
打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦
猜你喜欢
精彩导读
热门资讯
关注我们
