南宋甯宗慶元二年，一代大儒朱熹在一夜之間被整得斯文掃地，聲名狼藉。借用時下流行的話就是被重重地閃了一下腰，“閃”得朱老夫子沒過幾年就在一片“納尼爲妾”、“僞君子”、“假道學”的唾罵聲中，悲怆地與世長辭。那麽，曆史上的朱熹究竟有沒有“納尼爲妾”？事件的真相到底如何？此事追根溯源，還得從“慶元黨案”說起。《宋史》卷三十七有載：十二月辛未。金遣完顔崇道來賀明年正旦。是月，監察禦史沈繼祖劾朱熹，诏落熹秘閣修撰，罷宮觀。
朱熹爲何納尼爲妾
這段記載說的是南宋甯宗慶元二年十二月(公元1196年)，時任監察禦史沈繼祖彈劾朱熹之事。沈繼祖羅列朱熹十大罪狀，如“不敬于君”、“不忠于國”、“玩侮朝廷”、“爲害風教”、“私故人财”等等，其中還包括“誘引尼姑二人以爲寵妾，每之官則與之偕行”，“家婦不夫而孕”。
這後兩條是指控朱老夫子“爲老不尊”、貪色好淫，曾經引誘兩個尼姑作寵妾，出去做官時還帶在身邊招搖過市。他家中的兒媳則在丈夫死後還懷上身孕，疑是“翁媳扒灰”所緻……據此，沈繼祖主張将朱熹斬首。這便是曆史上著名的“慶元黨案”。
朱熹爲何納尼爲妾
“慶元黨案”，無疑是一場殘酷的政治鬥争。甯宗時的外戚韓胄一度把持朝政，朱熹摯友、時任宰相趙汝愚則是其獨斷朝綱的主要障礙。韓胄欲打擊趙汝愚，卻又顧忌其門生故吏卸啵缓脮崞鹗^砸自己的腳。于是，便謩澩ㄟ^設立“僞學”之說，同時打倒趙汝愚、朱熹及其門生。本來這篇奏章已授意時任監察禦史胡草拟，後胡升任太常少卿失去言官資格而暫時擱置。恰好，沈繼祖升任監察禦史，韓胄便私下讓胡将奏章轉交沈繼祖，由沈負責上呈。最終的結果是甯宗帝原則上“準奏”：趙汝愚遭谪永州，朱熹被彈劾挂冠。宋甯宗還當朝宣布道學爲僞學，禁止傳播道學。之後還把道學先生視作“逆黨”進行清洗打擊，被朝廷列爲“僞學逆黨”的官吏多達59人，朱熹自然便是這個“僞學逆黨”的領袖。由此，迫使朱熹的虚T生作鳥獸之散，或藏匿自保，或改換門庭。
照此看來，似乎應該是韓胄、沈繼祖、胡等人蓄意趾χ祆洹５珕栴}的關鍵在于，宋甯宗趙擴爲何忍心對自己的老師、當朝大儒下此狠手？其實，問題正出在朱熹自身。
朱老夫子實在是個書呆子，秉性過于耿直，宋孝宗時期就曾經連上六本奏疏，彈劾貪贓枉法的台州知府唐仲友，得罪過一批權貴。宋甯宗即位後，經宰相趙汝愚推薦，朱熹出任煥章閣侍制兼侍講，既當皇帝顧問，又任皇帝老師。當時老夫子已經65歲，照理應該知足守己。但他卻是倚老賣老，總想當皇帝老子的家，一邊給甯宗講着《大學》，一邊上書或面奏讓皇帝“克己自新，遵守綱常”，甚至“上疏斥言左右竊柄之失”(《宋史·朱熹傳》)，敦促皇帝别讓那些左右近臣把自己架空了，惹得皇帝很不高興。
朱熹雕像
試想，有哪個做皇帝或當“一把手”的，願意聽一個老學究總在耳邊喋喋不休地指責自己的不是？于是，甯宗很客氣地說：“您老年歲大了，我擔心您難以站着講授，還是去做個宮觀官吧！”但朱熹還是不知趣，又動不動以辭官脅迫皇帝。甯宗隻得無奈地挽留道：“辭職之事，恐怕不合乎朕優待您這樣的賢者之本意。”皇帝嘴上說得很客氣，心裏或許在怒斥道：别給你臉不要臉，逮着事兒有你好看！
朱熹的言行自然也引起韓胄一黨的嫉恨，并将其視作眼中釘、肉中刺。于是，便出現沈繼祖彈劾朱熹的奏折，甯宗随即下诏撤朱熹職、罷掉宮觀官，連門人蔡元定也被遣送道州編置和管束。這次，皇帝倒是很幹脆利落，說不定正等着有人來參那朱老夫子呢！
朱熹雕像
更要命的是，朱熹還在上表認罪時承認自己“私故人财”、“納其尼女”等等數條，說“深省昨非，細尋今是”，表示要悔過自新。朱熹是否“納尼爲妾”，曆來争論不休。問題在于，如果此事本屬無中生有、捕風捉影，你朱老夫子爲何自己上表承認“納尼爲妾”？你這不是自己朝自己的頭上扣“屎盆子”嗎！如果是爲保住一條老命而作妥協，又似乎與夫子往昔的秉性大相徑庭。而這份認罪表，也一直成爲後世攻讦朱熹“僞君子”的主要話柄。
一代大儒，弄得如此狼狽不堪，斯文掃地，朱熹自己應該負幾分責任呢？
南宋宁宗庆元二年，一代大儒朱熹在一夜之间被整得斯文扫地，声名狼藉。借用时下流行的话就是被重重地闪了一下腰，“闪”得朱老夫子没过几年就在一片“纳尼为妾”、“伪君子”、“假道学”的唾骂声中，悲怆地与世长辞。那么，历史上的朱熹究竟有没有“纳尼为妾”？事件的真相到底如何？此事追根溯源，还得从“庆元党案”说起。《宋史》卷三十七有载：十二月辛未。金遣完颜崇道来贺明年正旦。是月，监察御史沈继祖劾朱熹，诏落熹秘阁修撰，罢宫观。
朱熹为何纳尼为妾
这段记载说的是南宋宁宗庆元二年十二月(公元1196年)，时任监察御史沈继祖弹劾朱熹之事。沈继祖罗列朱熹十大罪状，如“不敬于君”、“不忠于国”、“玩侮朝廷”、“为害风教”、“私故人财”等等，其中还包括“诱引尼姑二人以为宠妾，每之官则与之偕行”，“家妇不夫而孕”。
这后两条是指控朱老夫子“为老不尊”、贪色好淫，曾经引诱两个尼姑作宠妾，出去做官时还带在身边招摇过市。他家中的儿媳则在丈夫死后还怀上身孕，疑是“翁媳扒灰”所致……据此，沈继祖主张将朱熹斩首。这便是历史上著名的“庆元党案”。
朱熹为何纳尼为妾
“庆元党案”，无疑是一场残酷的政治斗争。宁宗时的外戚韩胄一度把持朝政，朱熹挚友、时任宰相赵汝愚则是其独断朝纲的主要障碍。韩胄欲打击赵汝愚，却又顾忌其门生故吏众多，弄不好会搬起石头砸自己的脚。于是，便谋划通过设立“伪学”之说，同时打倒赵汝愚、朱熹及其门生。本来这篇奏章已授意时任监察御史胡草拟，后胡升任太常少卿失去言官资格而暂时搁置。恰好，沈继祖升任监察御史，韩胄便私下让胡将奏章转交沈继祖，由沈负责上呈。最终的结果是宁宗帝原则上“准奏”：赵汝愚遭谪永州，朱熹被弹劾挂冠。宋宁宗还当朝宣布道学为伪学，禁止传播道学。之后还把道学先生视作“逆党”进行清洗打击，被朝廷列为“伪学逆党”的官吏多达59人，朱熹自然便是这个“伪学逆党”的领袖。由此，迫使朱熹的众门生作鸟兽之散，或藏匿自保，或改换门庭。
照此看来，似乎应该是韩胄、沈继祖、胡等人蓄意谋害朱熹。但问题的关键在于，宋宁宗赵扩为何忍心对自己的老师、当朝大儒下此狠手？其实，问题正出在朱熹自身。
感谢您的支持，我会继续努力完善网站!
打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦
猜你喜欢
精彩导读
热门资讯
关注我们
